Non. La bonne réponse dépend du produit et du système logistique.
Le papier peut être un bon choix pour des biens rigides ou modérément durables, mais il peut nécessiter plus de matière, des enductions supplémentaires ou un coussinage interne pour les produits sensibles à l'humidité.
Les pochettes en film flexible peuvent être légères et économes en volume, surtout pour les biens souples. Leurs principaux défis concernent l'origine des matériaux et la gestion de la fin de vie.
Je comparerais :
- la protection du produit ;
- le poids de l'emballage ;
- le volume de stockage à vide ;
- les taux de dommages ;
- les enductions et adhésifs ;
- le contenu recyclé ou renouvelable ;
- l'infrastructure locale de récupération ;
- la matière totale par expédition.
Remplacer une pochette légère par un emballage plus lourd qui augmente les dommages ou le volume de transport n'est pas automatiquement une amélioration environnementale.